三门峡大坝早该炸掉？

三门峡大坝在许多眼里是黄河道域水利工程的代表作，为黄河中卑鄙地区拦截了许多次水患。但没想到，其着实它上游的住民竟然对它切齿腐心，乃至要求把它炸了！

这是怎么回事？三门峡大坝的创建到底是壮举还是败笔？

万里黄河第一坝

很难想象，三门峡大坝竟曾经被许多人说“该炸掉”。这座宏伟工程办理了多少水患！怎么能炸呢？

但实在人家的要求还真的不算太过，而这事儿详细的来龙去脉还得从它的创建提及。

黄河是中华民族的母亲河，孕育了源远流长的中原文明。

但我们也都知道，黄河时不时就会决堤，严峻威胁了沿岸住民的生命财产安全。

以是在新中国建立后，国家快马加鞭地开始筹办黄河管理工程。专家们商量后决定在黄河上制作一座大坝，位置就挑在了河南的三门峡。

这里地处黄河中游的告急位置，两岸另有绵延的山，简直是创建大坝的绝佳位置。

于是颠末多年的观察和计划，三门峡大坝终于在1957年破土动工。

信息泉源：河南日报《河南观光手账：行走黄河 观水之美 品文之韵》

这个凝聚了天下人民盼望的超等工程承载了人们“降服”黄河、告别水患的空想，各人都渴望着它早日竣工。

而大坝完工之后，它在很多方面都有着不俗的体现。它不但有效淘汰了卑鄙水患，还带了巨大的经济效益，堪称是谁人年代的“工程古迹”。

但这个“古迹”背后却埋伏着一个巨大的隐患，那就是泥沙淤积。

三门峡大坝的功与过

三门峡大坝建成后，泥沙在大坝上游被拦了下来，越积越多。而这严峻的泥沙淤积给陕西省造成了极大的影响。

渭河是黄河的最大支流。三门峡大坝构筑后，渭河的河床由于泥沙堆积被不停举高。这导致大水常常在关中平原肆虐，直接威胁着西安的安全。

而且泥沙淤积还导致渭河两岸的地皮盐碱化，好好的良田渐渐酿成了“盐碱地”。

这下陕西人民可不干了，“炸坝”的呼声越来越高。

实在早在1957年三门峡大坝开始构筑的时间陕西方面就提出过反对意见。毕竟为了构筑这座大坝，陕西不但要迁走70万生齿，还要淹没大片肥沃的地皮。

不外末了为了大局思量，三门峡大坝还是制作了起来，可他们没想到建成后的三门峡大坝会带来更多的贫困。

固然，国家面对陕西人民的诉求也绝非无动于衷。

国家为相识决泥沙淤积题目，先后对三门峡大坝举行了两次大规模改造。光是第二次改作育花了近1个亿，相称于当时一个省一年的财政收入。

但改造效果并不理想，陕西人民的不满感情越积越高。直到2003年渭河道域再次发作特大大水，让“炸坝”的呼声到达了顶峰。

而这场关于三门峡大坝去留的争论终极演酿成了一场河南和陕西之间的“口水战”。

河南边面以为，三门峡大坝是国家重点工程，为防洪、发电、灌溉做出了巨大贡献，不能轻易炸掉。而且泥沙淤积题目是多方面缘故起因造成的，不能把全部责任都推给大坝。

但陕西方面则以为三门峡大坝弊大于利。假如泥沙淤积题目不办理，渭河道域的洪涝灾难就会不停存在，关中平原的安全就永久得不到保障。

更况且三门峡大坝带来的经济效益重要由河南和山西受益，陕西却要负担巨大的生态环境代价，这笔账怎么算都不公平。

信息泉源：生存周刊《三门峡大坝存废之辩》

就在双方辩论不下的时间，以张光斗、钱正英为代表的一批水利专家站了出来。

他们以为三门峡大坝的存废题目不能简单地用“炸”或“不炸”来办理，而是必要综合思量各方面的因素，举行科学论证。

2004年，这场争论到达了高潮。陕西和河南的人大代表纷纷提请中央，要求对三门峡大坝的去留题目作出终极裁决。

终极中央当局决定对三门峡大坝举行综合管理，在生存其防洪、发电等功能的同时，也要接纳步调办理泥沙淤积题目，最大限度地减轻对生态环境的影响。

管理工作一连举行中

为了找到办理题目标最佳方案，国家构造了大量专家学者举行调研论证，并投入了巨资对渭河道域举行综合管理。

管理工作包罗了加固堤坝、疏浚河道、退耕还林还草等项目。颠末多年的积极，渭河道域的生态环境得到了显着改善，“炸坝”的呼声也渐渐平息。

这几年，科技的进步也为三门峡大坝的管理提供了新的思绪。我们可以使用卫星遥感、大数据、人工智能等技能对大坝举行实时监测，实时发现和预警风险，进步大坝的运行安全。

同时我们还将泥沙“变废为宝”。泥沙被转化为了修建质料、泥土改良剂等，实现了经济效益和生态效益的双赢。

现在间隔那场“大辩说”已颠末去了20年的时间，而此时三门峡大坝依然屹立在黄河之上。

信息泉源：中国日报网《【壮美黄河行】走进万里黄河第一坝:三门峡水利枢纽工程》

它已经不但是一座单纯的水利工程，而更像是中国水利奇迹发展的一个缩影。

从最初的计划到厥后的改造调解，三门峡大坝创建的每一步都反映出我们对自然规律的认识在不停深化，也体现了我们对待发展与环境关系的思考在一连成熟。

已往我们总是风俗于“征服”自然，以为人定胜天，可以按照自己的意志随意改造自然。但泥沙淤积的题目让我们意识到自然的力气不容忽视，违背自然规律必将付出代价。

现在我们更加注意“恭敬”自然，夸大人与自然调和共生，将生态掩护放在更加突出的位置。

比如在三门峡大坝的后续管理中，我们就不再一味寻求经济效益，而是更加注意生态效益。

不外管理黄河是一个体系工程。我们不能只盯着三门峡大坝一个点，更要着眼于整个流域的生态管理。

比年来国家实行了“山川林田湖草沙”体系管理，统筹推进黄河道域生态掩护和高质量发展，取得了明显成效。

而黄河在将来肯定会得到更好的管理，我们的母亲河必将继续哺育一代又一代中原儿女。

笔者以为

三门峡大坝建成后确实让卑鄙的百姓安居乐业，同时带来了巨大的经济效益。但它确实利弊并存，我们也不能忽视它给陕西人民带来的苦难。

可只管云云，将大坝直接炸掉未免过于偏激。我们应该继续探索管理三门峡大坝、管理黄河的办法，积极扬长避短。

信托在科学管理下，三门峡大坝必将继续发挥其应有的功能，为黄河道域的生态掩护和高质量发展贡献力气，真正成为造福百姓的“安澜之坝”。